Business Loans: Legal Keys to Negotiating Better Terms
A landmark case in Mexico regarding the consequences of not properly negotiating a business loan is that of Comercial Mexicana in 2008. The company, one of the largest retail chains in the country, faced serious financial problems after contracting complex financial instruments, leading to its insolvency and restructuring. This case highlights the importance of thoroughly understanding the terms of a loan and the risks involved in not negotiating its conditions correctly.
Obtaining a business loan can be a key strategy for a company’s growth, but it also carries risks if its terms are not well negotiated. Many companies accept bank contracts without a detailed analysis, which can result in excessive payments, unexpected penalties, or other serious financial issues. Below, we share the legal keys to negotiating better terms for a business loan.
1. Carefully review the contract clauses
Before signing any loan contract, it is essential to analyze all its clauses. Some aspects to review include:
• Interest rate (fixed or variable and its reference, for example, TIIE or SOFR).
• Payment terms and conditions, including the possibility of early payments.
• Fees and penalties for late payments or prepayment.
• Guarantees and collateral required by the bank.
• Rate adjustment conditions in variable interest contracts.
There are cases of companies that, years ago, negotiated a loan with a variable interest rate without analyzing its future behavior and later found themselves trapped in a significant increase in credit costs when the reference rate rose drastically.
2. Negotiate more favorable terms
Banks do not always offer the best conditions from the outset. Depending on the company’s credit history and repayment capacity, it is possible to negotiate:
• Lower interest rates if financial strength is demonstrated.
• Greater flexibility in payments in case of variable income.
• Elimination of prepayment penalties, allowing early debt settlement without additional costs.
• Reduction of opening or administration fees.
3. Compare options and avoid signing with the first bank
A common mistake is accepting the first offer without evaluating other options. Consulting different financial institutions (banks, SOFOMES, fintechs) can result in better conditions. Additionally, some institutions offer credit lines specifically designed for certain industries or business models.
4. Consider alternative financing options
While bank loans are one of the most common options, there are other alternatives such as:
• Financial leasing (for acquiring assets without depleting capital).
• Factoring (to improve liquidity through accounts receivable).
• Crowdfunding, especially for newly created businesses (or startups).
• Government or international organization loans with preferential rates.
A successful example is the case of Kavak, the Mexican used car buying and selling startup, which avoided exclusive dependence on bank loans and opted for alternative financing through venture capital funding.
5. Seek legal advice before signing
A lawyer specializing in banking and financial law can identify abusive clauses, foresee risks, and ensure that the loan terms are fair for your company. Legal advice is key to avoiding surprises and protecting the business’s interests in the long run.
Negotiating a business loan with knowledge and legal backing can make the difference between a smart financial decision and a future economic problem. Do not underestimate the importance of reviewing terms, comparing options, and having professional advice.
If you need help reviewing, negotiating, or structuring a business loan, at DMA Legal we have experts in banking and financial law ready to assist you.
📩 Contact us at: dmendez@dma-legal.com
🌐 Visit our website: www.dmalegal.com.mx
Créditos Empresariales: Claves Legales para Negociar Mejores Condiciones
Un caso emblemático en México sobre las consecuencias de no negociar adecuadamente un crédito empresarial es el de Comercial Mexicana en 2008. La empresa, una de las cadenas minoristas más grandes del país, enfrentó serios problemas financieros tras haber contratado instrumentos financieros complejos, lo que llevó a su insolvencia y reestructuración. Este caso resalta la importancia de entender a fondo los términos de un crédito y los riesgos que conlleva no negociar correctamente sus condiciones.
Obtener un crédito empresarial puede ser una estrategia clave para el crecimiento de un negocio, pero también conlleva riesgos si no se negocian bien sus términos. Muchas empresas aceptan contratos bancarios sin un análisis detallado, lo que puede derivar en pagos excesivos, penalizaciones inesperadas u otros problemas financieros graves. A continuación, te compartimos las claves legales para negociar mejores condiciones en un crédito empresarial.
1. Revisar detenidamente las cláusulas del Contrato.
Antes de firmar cualquier contrato de crédito, es fundamental analizar todas sus cláusulas. Algunos aspectos a revisar incluyen:
- Tasa de interés (fija o variable y su referencia, por ejemplo, TIIE o SOFR).
- Plazos y condiciones de pago, incluyendo la posibilidad de pagos anticipados.
- Comisiones y penalizaciones por pagos tardíos o prepago.
- Garantías y avales exigidos por el banco.
- Condiciones de reajuste de tasas en contratos de interés variable.
Hay ejemplos de empresas que hace algunos años negociaron un crédito con una tasa de interés variable sin analizar su evolución, y se vieron posteriormente atrapadas en un incremento del costo del crédito cuando la tasa de referencia subió drásticamente.
2. Negociar condiciones más favorables.
Los bancos no siempre ofrecen las mejores condiciones desde el inicio. Dependiendo del historial crediticio de la empresa y de su capacidad de pago, es posible negociar:
- Tasas de interés más bajas si se demuestra solidez financiera.
- Mayor flexibilidad en pagos en caso de ingresos variables.
- Eliminar penalizaciones por prepago, lo que permite liquidar la deuda antes sin costos adicionales.
- Reducir comisiones por apertura o administración del crédito.
3. Comparar opciones y no firmar con el primer banco.
Es un error común aceptar la primera oferta sin evaluar otras opciones. Consultar diferentes instituciones financieras (bancos, SOFOMES, fintechs) puede resultar en mejores condiciones. Además, algunas instituciones ofrecen líneas de crédito diseñadas específicamente para ciertos sectores o modelos de negocio.
4. Considerar alternativas de financiamiento.
Si bien los créditos bancarios son una de las opciones más comunes, existen otras alternativas como:
- Leasing financiero (para la adquisición de activos sin descapitalizarse).
- Factoraje (para mejorar liquidez con cuentas por cobrar).
- Crowdfunding o fondeo colectivo, especialmente para empresas de receinte creación (o “startups”).
- Créditos gubernamentales o de organismos internacionales con tasas preferenciales.
Un ejemplo exitoso es el caso de Kavak, la startup mexicana de compraventa de autos usados, que evitó la dependencia exclusiva de créditos bancarios y optó por financiamiento alternativo mediante fondeo de capital de riesgo.
5. Asesorarse con un experto legal antes de firmar
Un abogado especializado en derecho bancario y financiero puede identificar cláusulas abusivas, prever riesgos y garantizar que los términos del crédito sean justos para tu empresa. La asesoría legal es clave para evitar sorpresas y proteger los intereses del negocio a largo plazo.
Negociar un crédito empresarial con conocimiento y respaldo legal puede marcar la diferencia entre una decisión financiera acertada y un problema económico a futuro. No subestimes la importancia de revisar los términos, comparar opciones y contar con asesoría profesional.
Si necesitas ayuda para revisar, negociar o estructurar un crédito empresarial, en DMA Legal contamos con expertos en derecho bancario y financiero listos para asesorarte.
¡Contáctanos hoy mismo y asegura las mejores condiciones para tu negocio!
📩 Contáctanos en: dmendez@dma-legal.com
🌐 Visita nuestra página: www.dmalegal.com.mx
Crowdfunding in Mexico: Challenges and Opportunities for 2025
2025 will be a crucial milestone for crowdfunding institutions in Mexico. While they face significant challenges such as regulatory compliance, financial education, and increasing competition, the opportunities outweigh the risks. Technological innovation, public trust, and a favorable ecosystem could position these platforms as a fundamental component of Mexico’s financial system.
Crowdfunding has emerged as a significant pillar of the financial system in Mexico. These platforms have provided entrepreneurs, small businesses, and individuals with new options to access capital, challenging traditional banking models. However, as they continue to grow, they face a dynamic environment with significant challenges leading into 2025.
Current Landscape
Since the enactment of the Fintech Law in 2018, Mexico has positioned itself as a pioneer in regulating crowdfunding platforms in Latin America. Currently, several recognized modalities exist:
• Equity crowdfunding (investments in exchange for equity stakes).
• Debt crowdfunding (collective loans).
• Reward crowdfunding (non-financial rewards).
• Donation crowdfunding (donations for causes).
Platforms like Play Business, Doopla, Fundary, and Propeler have gained popularity by offering access to alternative financing.
According to data from the National Banking and Securities Commission (CNBV), the sector reported a 25% growth in financing volume in 2023, particularly in debt and real estate investment areas. However, sustaining this growth rate through 2025 requires addressing several critical challenges:
1. Regulation and Compliance
Although the Fintech Law has provided a legal framework and the CNBV has increased its oversight to protect investors, implementing secondary regulations and continuous audits remains a challenge. This requires:
1. Balancing the growth of these institutions without stifling innovation through excessive regulation.
2. Avoiding regulatory barriers that make obtaining licenses difficult for new platforms.
1. Regulation and Compliance
Although the Fintech Law has provided a legal framework and the CNBV has increased its oversight to protect investors, implementing secondary regulations and continuous audits remains a challenge. This requires:
1. Balancing the growth of these institutions without stifling innovation through excessive regulation.
2. Avoiding regulatory barriers that make obtaining licenses difficult for new platforms.
3. Access to Technology and Innovation
To grow sustainably, platforms will need to adopt advanced technologies such as artificial intelligence (AI) and blockchain. These tools can enhance risk assessment efficiency and ensure transaction transparency. A potential goal for 2025 is implementing AI to evaluate credit histories and applicant behaviors, even for those without access to formal financial services.
4. Competition with Traditional Financial Institutions
Banks and other intermediaries are starting to enter the Fintech space. Financial institutions are launching investment platforms or partnering with startups. A key challenge will be differentiating themselves by offering faster, more flexible, and lower-cost solutions to attract investors and credit seekers.
5. Scalability and Access to International Markets
Mexican crowdfunding platforms still operate in a fragmented local market. To grow, these platforms must scale their services internationally by addressing challenges such as:
• Regulatory differences in other countries.
• Market entry barriers abroad.
• Expanding their investor base by attracting foreign capital.
Opportunities for the Sector in 2025
Despite the challenges, crowdfunding institutions have a promising future. Some areas of opportunity include:
1. Financial Inclusion: Crowdfunding can be a key driver of financial inclusion by serving sectors underserved by banks, including rural communities and small businesses.
2. Sustainable Projects: Investments aligned with ESG (environmental, social, and governance) criteria could attract a new type of investor seeking positive impact alongside profitability.
3. Credits in Strategic Sectors: The real estate, renewable energy, and e-commerce industries are sectors where crowdfunding could grow exponentially.
Final Thoughts
The year 2025 will be a crucial milestone for crowdfunding institutions in Mexico. While they face significant challenges such as regulatory compliance, financial education, and increasing competition, the opportunities outweigh the risks. Technological innovation, public trust, and a favorable ecosystem could position these platforms as a fundamental component of Mexico’s financial system.
Achieving this will require collaboration between the public sector, investors, and entrepreneurs to build a more inclusive and efficient financial system. Crowdfunding represents not just an alternative but a structural change in how dreams, projects, and businesses are financed in Mexico.
Does your company need legal advice on crowdfunding, Fintech regulation, or alternative investments? At DMA Legal Mexico, our specialists in banking, corporate, and real estate law can help you comply with regulations and maximize your opportunities. Contact us today!
📩 Contact us at: dmendez@dma-legal.com
🌐 Visit our page: www.dmalegal.com.mx
Crowdfunding en México: Retos y Desafíos para el 2025
El 2025 será un año clave para las instituciones de financiamiento colectivo en México. Si bien enfrentan desafíos importantes, como el cumplimiento regulatorio, la educación financiera y la competencia creciente, las oportunidades superan los riesgos. La innovación tecnológica, la confianza del público y un ecosistema favorable pueden posicionar a estas plataformas como una pieza fundamental del sistema financiero mexicano.
El financiamiento colectivo, mejor conocido como crowdfunding, se ha convertido en un pilar emergente del sistema financiero en México. Estas instituciones han brindado a emprendedores, pequeñas empresas y personas físicas nuevas opciones para acceder a capital, desafiando los modelos bancarios tradicionales. Sin embargo, a medida que crecen, enfrentan un entorno dinámico con importantes desafíos para el 2025.
Panorama Actual
Desde la promulgación de la Ley Fintech en 2018, México se posicionó como pionero en regular las plataformas de financiamiento colectivo en América Latina. Actualmente, existen diversas modalidades reconocidas:
• Equity crowdfunding (inversiones a cambio de participación accionaria).
• Debt crowdfunding (préstamos colectivos).
• Reward crowdfunding (recompensas no financieras).
• Donation crowdfunding (donaciones para causas).
Estas plataformas, como Play Business, Doopla, Fundary y Propeler, han ganado popularidad al ofrecer acceso a financiamiento alternativo.
De acuerdo con datos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), en 2023 el sector reportó un crecimiento del 25% en volumen de financiamiento, especialmente en las áreas de deuda e inversión inmobiliaria. No obstante, para que este ritmo se sostenga hacia 2025, es necesario enfrentar una serie de retos críticos:
1. Regulación y Cumplimiento de Normas.
Aunque la Ley Fintech ha proporcionado un marco jurídico y la CNBV ha incrementado su supervisión sobre las plataformas para garantizar la protección del inversionista, la implementación de reglas secundarias y auditorías continuas sigue siendo un desafío. Se requiere: (i) equilibrar el crecimiento de estas instituciones sin que la regulación limite la innovación y (ii) evitar barreras regulatorias que dificulten la obtención de licencias a nuevas plataformas.
2. Confianza y Educación Financiera.
La falta de conocimiento sobre cómo operan estas plataformas sigue siendo una barrera en México. Muchos inversionistas potenciales aún las perciben como inseguras o riesgosas, comparadas con otros instrumentos financieros tradicionales. Tal vez la solución sea fomentar campañas de educación financiera para que más personas comprendan los riesgos y beneficios del financiamiento colectivo y desarrollar confianza a través de mecanismos más robustos de ciberseguridad para evitar fraudes.
3. Acceso a Tecnología e Innovación.
Para crecer sostenidamente, las plataformas deberán adoptar tecnologías más sofisticadas, como inteligencia artificial (IA) y blockchain. Estas herramientas pueden mejorar la eficiencia en la evaluación de riesgos y garantizar transparencia en las transacciones. Una meta para el 2025 puede ser el implementar IA para evaluar el historial crediticio y comportamiento de los solicitantes, incluso si no tienen acceso a servicios financieros formales.
4. Competencia con Instituciones Financieras Tradicionales.
Los bancos y otros intermediarios están empezando a incursionar en el espacio Fintech. Instituciones bancarias ya están lanzando plataformas de inversión o alianzas con startups. Uno de los retos clave será el diferenciarse ofreciendo mayor rapidez, flexibilidad y menores costos para captar a inversionistas e individuos que buscan crédito.
5. Escalabilidad y Acceso al Mercado Internacional.
Las instituciones de financiamiento colectivo mexicanas aún operan en un mercado local fragmentado. Para crecer, es necesario que estas plataformas puedan escalar sus servicios a nivel internacional, resolviendo obstáculos como las diferencias regulatorias en otros países y las barreras de entrada a mercados extranjeros, así como ampliando su base de inversionistas atrayendo capital extranjero.
Oportunidades para el Sector en 2025
A pesar de los retos, las instituciones de financiamiento colectivo tienen un futuro prometedor. Algunas áreas de oportunidad son:
1) Inclusión financiera.- Al atender a sectores desatendidos por la banca, el crowdfunding puede ser un motor clave de inclusión financiera en comunidades rurales y pequeñas empresas.
2) Proyectos sostenibles.- Inversiones con criterios ESG (ambientales, sociales y de gobernanza) podrían atraer un nuevo perfil de inversionista que busca impacto positivo además de rentabilidad.
3) Créditos en sectores estratégicos.- La industria inmobiliaria, las energías renovables y el comercio electrónico son sectores donde el crowdfunding puede crecer exponencialmente.
Reflexiones Finales
El 2025 será un año clave para las instituciones de financiamiento colectivo en México. Si bien enfrentan desafíos importantes, como el cumplimiento regulatorio, la educación financiera y la competencia creciente, las oportunidades superan los riesgos. La innovación tecnológica, la confianza del público y un ecosistema favorable pueden posicionar a estas plataformas como una pieza fundamental del sistema financiero mexicano.
Para lograrlo, será indispensable la colaboración entre el sector público, inversionistas y emprendedores, con miras a construir un sistema financiero más inclusivo y eficiente. El crowdfunding no solo representa una alternativa, sino un cambio estructural en cómo se financian los sueños, proyectos y negocios en México.
¿Tu empresa necesita asesoría legal sobre financiamiento colectivo, regulación Fintech o inversiones alternativas? En DMA Legal México, contamos con especialistas en derecho bancario, corporativo e inmobiliario que pueden ayudarte a cumplir con la normativa y maximizar tus oportunidades. ¡Contáctanos hoy mismo!
📩 Contáctanos en: dmendez@dma-legal.com
🌐 Visita nuestra página: www.dmalegal.com.mx
LOS RIESGOS DE FRAUDES CON LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y POSIBLES SOLUCIONES
La inteligencia artificial (“IA”) ha transformado numerosos aspectos de nuestra vida diaria, desde la automatización de procesos hasta la mejora de la toma de decisiones. Sin embargo, este avance también ha sido aprovechado por ciberdelincuentes para perpetrar fraudes más sofisticados. La combinación de tecnologías avanzadas, como el aprendizaje profundo y los modelos generativos, ha incrementado tanto la escala como la complejidad de los ataques, representando un desafío significativo para empresas, gobiernos y personas.
Principales riesgos de fraude con inteligencia artificial
1. Deepfakes y manipulación de contenido.
Una de las amenazas más notorias de la IA es el uso de deepfakes, tecnología que permite crear videos, imágenes o audios falsos pero extremadamente realistas. Los delincuentes pueden utilizar estos medios para:
• Imitar a figuras públicas con el objetivo de difundir desinformación.
• Realizar fraudes financieros suplantando la identidad de ejecutivos en videollamadas o audios para autorizar transferencias bancarias.
• Extorsionar a personas mediante la creación de material comprometedor falso.
2. Phishing potenciado por IA.
Los modelos de lenguaje generativo, como GPT, pueden escribir correos electrónicos o mensajes persuasivos, imitando el tono y estilo de personas o empresas. Esto ha mejorado la efectividad del phishing al crear mensajes que son más difíciles de distinguir de los legítimos, aumentando las probabilidades de que las víctimas entreguen datos sensibles o hagan clic en enlaces maliciosos.
3. Ataques automatizados y personalización masiva.
La IA permite analizar grandes volúmenes de datos personales para personalizar ataques. Por ejemplo:
• Crear perfiles detallados de víctimas para estafas dirigidas (spear phishing).
• Automatizar ataques a miles de personas con mensajes únicos que aumenten la probabilidad de éxito.
4. Ransomware y malware inteligente.
Con IA, los ciberdelincuentes pueden desarrollar malware más avanzado y adaptativo, capaz de evadir sistemas de seguridad tradicionales. También pueden usar la IA para analizar patrones de uso y elegir los momentos más oportunos para atacar.
5. Fraudes financieros y bursátiles.
En el ámbito financiero, los algoritmos de IA pueden ser manipulados para ejecutar operaciones fraudulentas en mercados bursátiles o para realizar transacciones falsas. Los delincuentes también pueden usar IA para identificar vulnerabilidades en sistemas bancarios y explotar estas brechas.
Posibles soluciones para mitigar el fraude con IA
1. Educación y concienciación.
La primera línea de defensa es la educación. Tanto los individuos como las organizaciones deben estar informados sobre los riesgos de los fraudes potenciados por IA. Capacitar a los empleados para identificar correos sospechosos, verificar la autenticidad de mensajes y reportar incidentes puede reducir la efectividad de los ataques.
2. Tecnologías anti-deepfake.
Empresas tecnológicas y organismos gubernamentales están desarrollando herramientas para detectar contenido manipulado, como videos o audios falsos. Estas herramientas analizan patrones en los archivos digitales que delatan su falsedad, como inconsistencias en los píxeles o irregularidades en la frecuencia de audio.
3. Autenticación avanzada.
Implementar medidas de autenticación más seguras puede limitar los fraudes. Estas incluyen:
• Uso de biometría (huellas dactilares, reconocimiento facial o de voz).
• Autenticación multifactorial (MFA), que combina contraseñas con dispositivos o datos biométricos.
• Sistemas de verificación en tiempo real para autorizar transacciones sensibles.
4. Monitoreo y análisis continuo.
Las organizaciones pueden utilizar IA para combatir el fraude con herramientas de monitoreo en tiempo real que detecten comportamientos anómalos. Por ejemplo:
• Identificar patrones sospechosos en el uso de cuentas bancarias.
• Detectar actividades irregulares en redes empresariales.
5. Regulación y colaboración.
Los gobiernos deben trabajar en regulaciones claras para el uso de IA y sancionar su mal uso. Además, las empresas deben colaborar para compartir información sobre ciberataques, creando redes de inteligencia colectiva que dificulten las operaciones de los ciberdelincuentes.
6. Sistemas de protección de datos.
Proteger los datos personales y empresariales es crucial. La encriptación avanzada y las políticas de almacenamiento seguro pueden prevenir que la información sea robada y utilizada en fraudes.
El papel de la ética en la IA
Más allá de las soluciones técnicas, es esencial fomentar el desarrollo ético de la IA. Las empresas tecnológicas deben implementar controles internos para evitar que sus herramientas sean utilizadas con fines maliciosos. La transparencia en el diseño y la implementación de sistemas de IA puede ayudar a garantizar que estas tecnologías se utilicen para el bien común.
Si deseas más información acerca de DMA Legal o el contenido de este artículo:
📩 Contáctanos en: contacto@dma-legal.com
🌐 Visita nuestra página: www.dmalegal.com.mx
Una nueva propuesta para regular la Inteligencia Artificial en México
La senadora Lucía Trasviña Waldenrath, de Morena, presentó una iniciativa para regular los sistemas de Inteligencia Artificial (“IA”) en México, mediante reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión. Esta iniciativa surge en un contexto en el que la IA tiene un impacto creciente en diversas áreas de la sociedad, planteando retos éticos, legales y de derechos humanos.
OBJETIVOS PRINCIPALES
La iniciativa busca establecer un marco normativo para el desarrollo y uso de la IA en México con los siguientes objetivos:
1. Promover un uso responsable y ético de la IA.
2. Proteger los derechos humanos y la dignidad de las personas.
3. Garantizar la seguridad y sostenibilidad del desarrollo tecnológico.
4. Asegurar la transparencia y la protección de datos personales.
PUNTOS CLAVE DE LA PROPUESTA
1) Definición y ámbito de aplicación. La IA es definida como sistemas de software y hardware diseñados por humanos para tomar decisiones en dimensiones físicas o digitales, incluyendo tareas complejas como aprendizaje, razonamiento y percepción. Por ser sistemas de software, a veces es difícil determinar el territorio en el cual aplicaría una ley que la regule, para la inciativa pretende que esta regulación aplique tanto a proveedores nacionales como extranjeros, así como a usuarios mexicanos que empleen tecnologías desarrolladas en el extranjero.
2) Supervisión y regulación. Se propone que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) sean los organismos encargados de supervisar y regular el uso de la IA. Sus funciones incluirán:
• Establecimiento de normas armonizadas para el uso y comercialización de sistemas de IA.
• Creación de requisitos específicos para sistemas de “alto riesgo”.
• Supervisión de normas de transparencia en sistemas que interactúan con humanos.
3) Prácticas prohibidas. La iniciativa prohíbe explícitamente:
• El uso de técnicas subliminales para alterar el comportamiento de las personas.
• La explotación de vulnerabilidades de grupos específicos, como niños o personas con discapacidades.
• Sistemas que clasifiquen la fiabilidad de personas según su comportamiento social.
4) Protección de datos personales. Los sistemas de IA que generen o manipulen imágenes, audio o video deberán incorporar mecanismos de seguridad, como archivos criptográficos, para distinguir el contenido generado por IA. Además, se restringe el uso de tecnologías de identificación biométrica en espacios públicos, permitiéndolo solo en casos específicos, como la búsqueda de personas desaparecidas o la prevención de amenazas terroristas.
5) Ética y derechos humanos. La implementación de IA deberá regirse por principios fundamentales, como el respeto a los derechos humanos, la preservación de la dignidad humana, y el apego a la ética social.
DESAFÍOS
La aplicación efectiva de estas regulaciones dependerá de que las autoridades desarrollen capacidades técnicas y jurídicas para evaluar los sistemas de IA. También será crucial promover la cooperación internacional, dado el carácter transnacional de estas tecnologías.
OPINIONES SOBRE LA INICIATIVA
1) Opiniones positivas. Expertos en tecnología y derechos humanos ven con buenos ojos que México adopte una postura proactiva frente a la regulación de la IA, alineándose con modelos internacionales como los de la Unión Europea y China. La propuesta pone énfasis en la protección de datos y los derechos humanos, lo que responde a preocupaciones globales sobre los riesgos de estas tecnologías.
2) Opiniones negativas. Algunos especialistas consideran que la iniciativa, aunque necesaria, podría enfrentar retos en su implementación debido a la falta de infraestructura tecnológica y capacidad de supervisión en el país.
3) Opiniones personales.
- Esta propuesta representa un paso importante hacia la regulación de la IA en México, reconociendo tanto los beneficios como los riesgos asociados con estas tecnologías. Si bien enfrenta retos de implementación, la iniciativa coloca a México en línea con las tendencias globales en regulación tecnológica, con el potencial de posicionar al país como un referente en el desarrollo ético y sostenible de la IA.
- Es cuestionable la colaboración entre el IFT y el INAI ya que por un lado, podría requerir mayor claridad para evitar duplicidades o vacíos legales y por otro lado, por otras inciativas de ley que se han presentado, es posible que el IFT y el INAI dejen de existir en el corto plazo.
- La prohibición del uso de tecnologías de identificación biométrica en espacios públicos, puede no ser tan buena idea, ya que tiene gran utilidad para muchas otras cosas. Tal ve sea mejor sólo regularla.
- Más que regular el funcionamiento específico de la IA, esta inciativa sólo establece una especie de principios morales que deben regirla; sin embargo, no logra ni podría lograr mucho más que eso, que ya la IA es un concepto con demasiadas variables y aplicaciones que apenas estamos empezando a entender. De llegar a aprobarse, seguramente a esta iniciativa le pasará lo mismo que la Ley Fintech, que rápidamente fue superada por los avances en la tecnología.
Fuentes: El Economista, Chanel Today, El Fronterizo.
Si deseas, contactarnos, lo puedes hacer enviando un correo a contacto@dma-legal.com.
Para más detalles sobre el sector financiero y sus oportunidades en México, puedes seguir a DMA Legal México en sus redes sociales y consultar su sitio web.
Sitio web: www.dmalegal.com.mx
Twitter: @DMALegal
LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/dma-legal/
